"Les meilleurs joueurs de cette période [80 et 90] ont été Stu Ungar, Jack Keller, et Bobby (Robert) Turner Chipburner '."-Dan Harrington et Bill Robertie, Harrington on Hold'em, tome 1: Le terme, de nouvelles jeune joueur de poker agressif, est un terme impropre. Nouveau jeunes agressifs joueurs de poker ont été autour depuis le début du poker. Chaque nouvelle décennie joueurs agressifs émergent.
Comme dans la boxe et les échecs, il ya toujours des nouveaux champions, dont le style personnel ajoute des informations sur le jeu. Cependant, les jeunes agressifs joueurs de poker qui ont augmenté leur temps de table de poker sur internet par le biais n'ont pas inventé une nouvelle forme de poker agressif super; ni ne leur super-agression d'établir que ces jeunes joueurs tout autour à long terme des champions.
Presque chaque livre classique de poker, de No-Limit Hold 'em à Seven-Card Stud, recommande une stratégie agressive. Avant il y avait de poker en ligne, Doyle Brunson Super System déclaré dans, dans son chapitre sur l'em No-Limit Hold ', que le jeu agressif et attaque est la clé pour gagner au poker.
David Sklansky dans les années 1980 a parlé le joueur de poker agressif et scientifiques nouvelles. David était exact que plusieurs personnes jouent de manière agressive et employant des concepts scientifiques et mathématiques au poker, mais ce fait ne change pas la théorie de base de agressifs jeu: Obtenez le flop avec des mains d'une valeur marginale, voir bon flops, et de connaître votre adversaire paris modèles et de départ contre les normes.
Pourquoi est super poker agressif d'une stratégie gagnante? Deuxième principe Harrington of Poker, «le principe agression", déclare: «En général, l'agression (miser et relancer) est meilleure que la passivité (vérification et d'appel)." Quand vous misez et élever, vous créez deux options pour gagner: soit vous avez la meilleure main et de gagner dans la confrontation ou votre adversaire se couche immédiatement.
Ungar, Keller, et Turner sont considérés comme les modèles de rôle et les initiateurs du style agressif. Cependant, même leur style est trempé dans le jeu stratégique conservatrice lors des tournois et de jouer serré en cash game.
Robert "Chipburner" Turner est toujours une force de tournois de poker à ne pas négliger sur le circuit du sud de poker en Californie. Turner joue les bords avec des mains marginales, mais il joue aussi serré que la plupart ne prévoient à différents stades du tournoi et cash games de limiter tels que la houe (hold 'em, Omaha / 8, et 7-stud / 8) jeux accueille Turner trois nuits par semaine à Hollywood Park Casino.
Poker agressif est bon, mais rester éveillé et être conscients quand l'agression devient l'entêtement insensé, insouciance, et le jeu uniquement pour le bien des jeux de hasard. Une trop lâche, hyper-agressif stratégie de jeu, contre toute attente, les bluffs pur avec insalubres mains de départ, et les éruptions cutanées jeu post-flop avec une planche complètement désordonnée peut vous plonger dans un abîme de perdre.
L'aspect négatif de jouer les bords est la probabilité mathématique de transformer l'argent remporté les mains dans les mains perdent de l'argent. Si un joueur devait jouer 100 mains, les chances contre remportant tous 100 sont astronomiques. Sachant que des mains pour jouer sur le flop et quelles mains, avec un conseil coordonné, à jouer post-flop est la différence entre compétence et de chance muet.
Une gagnante agressive (et super agressif) joueur est très sélective et disciplinée concernant les cartes jouées et les pièges tendus.
Un grand exemple, et l'un des pièges les plus célèbres de l'histoire du poker, est la table du Main Event WSOP 1988 finale. Il a été le heads-up, avec Johnny Chan, connu comme un joueur solide agressive, contre Erik Seidel, qui a été considéré comme un jeune joueur agressif à l'époque. Chan floppé une quinte, et Seidel agressivement soulevées sur le flop. Chan lente joué son droit, permettant Seidel à penser qu'il est en avance. Chan prend son temps à appeler, et sur la rivière Seidel pousse all-in. Chan "Insta-call" prouvé stratégie agressive Seidel à sa perte. La patience Chan, l'expérience en jouant contre des joueurs agressifs, et ses compétences lui ont valu le piégeage son second bracelet lors de l'événement principal des WSOP.
Get Paid To Learn From Gus Hunsen